top of page
R fond.PNG

Arbre des débats

Analyse et schéma

L'arbre des débats ou arbre des controverses permet de montrer les différents arguments et points de vue sur une controverse socio-technique, et surtout les liens entre eux.

 

De nombreuses sous-controverses émergent également et y trouvent leur place. Dans le cas de la mégabassine de Ste Soline, les questions environnementales  en général, mais surtout sur la gestion de l'eau et son impact sur l'hydrologie locale sont prégnantes. Ainsi, la privatisation de l'eau, via la mégabassine, pour certains agriculteurs est étroitement liée au financement de la mégabassine et à la sous-controverse sur l'agriculture intensive. Des scientifiques  et des écologistes plaident pour un meilleur usage de l'eau, limitant ainsi les impacts environnementaux. Les réserves souterraines et nappes phréatiques sont déjà localement impactées, la mégabassine risque-t-elle d'augmenter ces effets ? Ou au contraire va-t-elle protéger les nappes phréatiques ? Pour y répondre il faudrait des preuves scientifiques, que de nombreux scientifiques estiment insuffisantes. Le modèle utilisé par le BRGM dans son rapport est notamment remis en cause, car incomplet. Le cadre légal est-il suffisant ? De nombreuses mégabassines ont finalement été annulées ailleurs en France. La réglementation est-elle suffisante pour protéger l'environnement ? De nombreuses questions se posent, les principales sont représentées dans cet arbre des débats. Les questions de gouvernance , de territoire et de politique sont intimement liées à ces questions.

Rationalité environnementale

Rationalité scientifique

bottom of page